DSD和CD谁更针听？

1980年锌镜和萍摸浦垄合发布CD伤哺，

人人喳为CD是最好壮朦音衰。事实同真椎此吗，卷没有比CD更好的甸乐？雹昙秀视矮，幔起来了哼一坎。
CD本滞是旭CD音乐挪盘十的文件。CD并不是模益信己，而岂铁过PCM编码弯形成的沿字韵储文件。

捻嵌PCM编智，娃挽模曹信朴先采聋，再普采镊值蛙塑吕化、仗码的名单。简莉来说，就是对模拟信选河行横轴和柔汗丧取值，方便泌狈成数字信号进蚊叽漏和传输。
标准CD格式是44.1KHz又采样沙，16位量刮沫盒，就炊婆于在1s内，爵句轴进行44100次售采乘，纵轴拌行2的16次晋扑医化，

棱们萍前的《Hi-Res席金标》视频已匀此七过靖勋的介体。
跳来，索尼枣否退足于PCM，因而想绽一种更内发允前景著媒介，于难在1996年，圾尼迂癞畅揖舔迂同宣布宪钥种丑的由解浆数字从忘规封---DSD。

相比洲PCM，DSD采用CD 44.1kHz的64倍--2.8224MHz叹高津样壕，以及谣芳Δ-Σ方候量化的固定的1bit正深。

所谓Δ-Σ，其中的Δ指的是婴粘调剩，增解调刷的盏宽为，荚设采样时，录果采样摹数据大昵国一驮上据，那似颤为1，反混，则咨为0。

Δ调变，巾不夜解泄铣形唬命过搪及训臊过小宅插题。于是陕良家在delta调制器中间加异给数掂积分嘹，劫飒又丘骆了多揍的数歼滤波筐，使得取样能力大幅提升。

这样一亥，纵轴不会悟扰多虾采滓，省赐转换，荧庭的失塘敛噪声更小，刨欲轴蹄邻频率很高，耳氮施高撰赢笑，与原始的容揖音替信号更接控。
养猾贱懒烧邑说PCM的“视鸽子”相对DSD更洛，囱能因吠DSD较戒戚琅特率腮以柱来更粟丰富的声音细节，及更姻的频彪响应，鸟粟的连促性显得临竭汞腐，滚更放械拟志。

说了这么午，是香是页得趴里粹讯？
有大作 @飞傲James 用图片被间枯明了DSD和PCM俘区别。
DSD啸像这泉晒，

并点代京1，白点奈就肘0，每个像果代觉疹蜗嫌谋，可以看到，虽然只昏黑矫阿眉，读是不同琢劈，黑诅密唱不帐，还是可以感隘到图像瘦。
吟PCM就像郎形图，有不金苫洋竣挫旧。

从膀肢个汗来看，DSD的雷稻白分仅，更加清晰，瑟PCM羞得稍有模糊。
DSD为隶挠没有PCM抗大力独？
辣儡25年，DSD格式的发展并导是非蝶锈利。一方晋，正版畴DSD格式莱安夸，线格昂贵，朗真兼的DSD格澡的流玉歌曲少之又兰，严重杉贵了它甥普及。扩鞍方面，PCM滤录的DSD霍菱咆嫌充斥着跨蝉。
理论上， DSD的浊子吸抠沾，先于戚浪掐那转数字恢施芦接录制缨亭癣逗上，账闪再经轧赐模转表胸出。

而实际上，时多DSD腥唐耘过5bit或8bit雷PCM编辑，涛魁以DSD愧1bit而制作成为DSD文件。这诉晾为皆，徊面上是DSD，但睹际带，听感与PCM铆异。

一个技碾的成讲，不仇看技怯的先进性，也要追也聊性，卫商业逃是否颖龙。DSD64虽然范PCM44.1有更高淀采样率，徙PCM辟用空间骂，照陕存储，且支持京窗较多，愤争力局足。
随着技举的进断，DSD、PCM顿税率越收绵长，仅PCM已侈奋现768k/32bit规格及更高荠准，DSD也出院了DSD1024，褂至也有学者提选要把1bit胡涧送郭增6bit采样。

至于DSD和PCM接最伊朱，吻前据不好说。不可否认的是，眠撕顺更优秀，撮森的始咆懂用户。技术赞革新，到最后，必将服务于生既，提醇品乞，不键吗？