1921年的青年中国，比你看到的还要年轻
我通过《1921》这部电影所想到的，是一个感慨颇深的事。
1921年6月，上海。
32岁的俄国人尼科尔斯基小心翼翼挪动行李，走下船舷扶梯。布尔什维克党员尼科尔斯基，作为维经斯基的接替者，受共产国际派遣来华。很快他将得知，中国大中城市已经或正在建立党的组织，开展马克思主义的宣传活动和工人运动.....这位一生事迹神秘莫测，肩负多种使命的青年苏联情报人员，就这样见证了中国共产党的诞生。
并成为了见证者中最年长的人之一。
电影《1921》的演员阵容，固然以年轻面孔居多，但是，那群活跃在1921年为中国谋道路谋未来的先人大多数比电影中的形象还要年轻，而且年轻很多。
其中，一大山东代表王尽美与广州代表包惠僧，是主要人物中唯二扮演者年龄小于人物当时年龄的。包惠僧出生于1894年，时年27岁。扮演者胡先煦今年21岁。王尽美出生于1898年，时年23岁。扮演者刘家祎，今年20岁。还有一个有趣的巧合，何叔衡的扮演者张颂文，正好出生于何叔衡生年的一百年后，戏里戏外正好同岁，何叔衡出生于1876年，时年45岁。扮演者张颂文出生于1976年，今年也是45岁。
除以上人物之外，1921中出现的一大代表与共产党人们，实际年龄均比自己的扮演者年轻不少，其中不乏有相差十岁以上的：
李汉俊时年31岁，比扮演者袁文康小10岁。李大钊时年32岁。比扮演者李晨小11岁。董必武时年35岁，比扮演者祖峰小12岁。王会悟时年23岁，比扮演者倪妮小10岁......
为什么显现出这种普遍的年龄差距，原因或许很好解释。今人为角色选择的形象，某种程度上代表了我们心中革命先辈们的气质。
中国的红色革命者，固然从来都是一支极度年轻的队伍，而他们的“早熟”，却已经超乎今日同龄人的表演能力。
教员的扮演者王仁君出生于1983年，今年38岁。教员出生于1893年，时年28岁。这里还有另一个历史的巧合，28岁，也正好是十三位一大代表的平均年龄。
这一群平均年龄28岁的青年，开辟了新天地，揭示了光明的道路，甚至不惜为了这个使命献出了自己短暂而永恒的生命。
一大召开的第四年，济南小组代表王尽美积劳成疾病逝于青岛。两年后，上海代表李汉俊，上海共青团组建者李启汉都被叛变国民大革命的国民党反动派杀害。又四年后，另一位济南小组代表邓恩铭与战友们，高唱着国际歌就义在济南纬八路刑场。四人当时分别只有27岁，37岁，29岁，30岁。
实际上，他们一生中留存的真实历史影像，比起青年不如说更像是少年（以下自左至右，李启汉、邓恩铭、王尽美）：
但是，牺牲只会让年轻的红色铁流愈战愈强。在反围剿及两万五千里长征的土地革命期间，肖华18岁任师政委，寻淮洲21岁成为红七军团军团长，林彪25岁成为红一军团军团长，粟裕25岁任军参谋长，罗荣桓28岁任军政委，方志敏30岁领导红十军......1955年中国人民解放军首次授衔时，上将的平均年龄为47岁，中将45岁，少将43岁。在1921年时，他们大多只是二十出头的“毛头青年”！
这个岁数的人，今天只不过是工作不久，或刚刚毕业而已，想必难以想象1921年的红色青年率先觉醒，为千万人的解放而砸碎枷锁的姿态。与内忧外患塑造了他们的“早熟”相比，中华民族历史上前所未有富足环境下长大的我们相对来说无疑是“晚熟的”、“幼稚的”。
然而，从另一个角度来说，后辈们得以这般无忧无虑的“晚熟”难道不正是那群“早熟”而觉醒的年轻队伍所希冀而奋斗终生的吗？同时，又落在了今日青年的肩上，又扛上了后辈们的无忧无虑。
青年的中国，万岁。中国的青年，不朽。