如何回复审稿人意见?万能回复模板来了!
审稿意见主要是总结论文内容,概括性评价论文的价值,如论文优势和不足,然后列出审稿意见,几条十几条几十条都有可能。
语言和格式一般是编辑先卡,审稿人很少单独挑语句或词汇问题,顶多笼统说一句修语言,审稿人主要看的是实验设计的逻辑性,是否有逻辑漏洞需要补实验或者反证;实验方法,是否可重复,是否先进;实验数据,图表的真实性,统计方法问题,可能要求更严谨权威的统计方法重新统计;论点创新性;文献完整度,有些地方会要求补充文献引用等,基于这些的合理提问应当满足审稿人要求,无需抗辩。回复态度要谦逊端正。国外期刊多数是免费审稿制,所以对于审稿人的义务劳动要保持尊重,每条意见回复都要表示感谢,哪怕审稿周期长、意见多且尖锐。
每个论文作者都要面对各种质疑或不利的审稿意见,而审稿人的权威性导致作者必须诚恳谦逊地逐条回复审稿意见,直至满足要求,但总有一些问题是无法回答的,所以有理有据反驳审稿意见的技巧就格外重要。
举几个例子:
1、揪语言:感谢-致歉-已改正-已润色
2、审稿人明显没看懂:是我们表达不够清晰准确造成误解
3、审稿人提问目前无人能回答时:已进行…尝试寻找答案,后续会…探索
4、审稿人让补实验没法做到:评估后无法做到-目前结果可支撑观点-后续论文会补充实验
英文模板来了:
虽然审稿意见不一定都正确合理,但意见和作者回复都能给编辑提供接收或拒稿的决策依据,审稿人和作者之间的争议解决,核心其实就是作者合理解释论文的完整性和新颖性能够达到发表标准。
如果您觉得这篇文章对您有帮助,请点个免费的赞让我们感受到你们的喜欢~
关注检索宝知乎机构号获取高水平综合期刊/影响因子涨跌/论文指导/科研干货!
检索宝是VOLKSON PRESS旗下的学术服务平台,为科研工作者提供6大核心服务:翻译润色、选刊服务、编辑支持、预审评估、个性化服务等。
期刊选的好,就用检索宝!